Sammenligning af forskellige materialer til rumkopper: PC, PS, PETG, Tritan

Når man vælger materialet i en rumfang, uanset om det er PC, PS, PETG eller Tritan, kan en komparativ analyse udføres fra følgende aspekter:

Sikkerhed

PC-materiale: PC-materialet kan frigive Bisphenol A (BPA), især under høje temperaturforhold eller under langvarig brug, hvilket kan have potentielle påvirkninger på det humane endokrine system og andre aspekter. For produkter, der opfylder standarderne, er risiciene imidlertid relativt kontrollerbare under normal brug.

PS -materiale: Når PS -materialet udsættes for høje temperaturer eller kommer i kontakt med organiske opløsningsmidler, såsom olier, kan det frigive skadelige stoffer såsom styren, der udgør en potentiel fare for den menneskelige krop. Det er ikke egnet til at indeholde varme drikke eller olieagtige fødevarer.

PETG -materiale: Generelt frigiver PETG ikke skadelige stoffer. Under normale brugsbetingelser, inklusive miljøer med høj temperatur, har det god stabilitet og er relativt venlig over for menneskers sundhed.

Tritan Material: Tritan er en ny type miljøvenlig plast, der ikke indeholder skadelige stoffer som Bisphenol A. Det har passeret certificeringen af ​​US Food and Drug Administration (FDA), har høj sikkerhed og kan bruges med tillid.

Holdbarhed

PC-materiale: Det har fremragende påvirkningsmodstand, er hård og slidbestandigt og kan modstå relativt store eksterne kræfter og en vis grad af faldende og kollision. Det er relativt holdbart.

PS -materiale: Det er relativt sprødt i tekstur og har dårlig påvirkningsmodstand. Det er let at bryde, har relativt svag holdbarhed og er ikke egnet til brug i miljøer, hvor der kan være kollisioner eller fald.

PETG -materiale: Det har god påvirkningsmodstand og sejhed og er ikke let at blive beskadiget under normal brug. Under ekstreme forhold kan dens holdbarhed imidlertid være lidt ringere end pc -materialet.

Tritan Material: Tritan har god påvirkningsmodstand, høj styrke og sejhed, er ikke let at bryde og har stærk holdbarhed.

Varmebestandighed

PC -materiale: Det har god varmemodstand og kan bruges i et miljø på ca. 130 grader i lang tid. Det kan let modstå væsker med høj temperatur såsom varmt vand og er ikke let at deformere.

PS -materiale: Det har dårlig varmemodstand. Generelt er driftstemperaturen under 70 grader. Hvis temperaturen er lidt højere, kan den deformere og endda frigive skadelige stoffer.

PETG -materiale: Generelt kan det bruges i lang tid inden for temperaturområdet for 55-60 grad. Det kan modstå en høj temperatur på 65 grader i kort tid. Hvis temperaturen overstiger dette interval, kan der forekomme problemer som deformation.

Tritan -materiale: Tritan har god varmemodstand og kan modstå relativt høje temperaturer. Generelt kan det bruges i et miljø over 100 grader, og nogle produkter kan modstå en høj temperatur på 109 grad.

Gennemsigtighed

PC -materiale: Det har relativt høj gennemsigtighed, men sammenlignet med PETG er dens gennemsigtighed og overfladeglans lidt værre.

PS -materiale: Det har også god gennemsigtighed, men normalt er dets glans og klarhed ikke så god som PETG, og der kan være et let gulende fænomen.

PETG -materiale: Det har fremragende gennemsigtighed med en let transmission på op til 90%, hvilket næsten kan sammenlignes med glas. Det kan gøre drikkevarer i koppen tydeligt synlig og har et smukkere udseende.

Tritan -materiale: Tritan har ekstremt høj gennemsigtighed, som kan sammenlignes med PETG's, og endda klarer sig bedre i nogle aspekter, hvilket giver en klar visuel effekt.

Pris

PC -materiale: Produktionsprocessen er relativt kompleks, råmaterialomkostningerne er relativt høje, og prisen er relativt dyr.

PS -materiale: Produktionsprocessen er relativt enkel, omkostningerne er lave, og prisen er relativt billig.

PETG-materiale: Prisen er relativt moderat og har en vis omkostningseffektivitet.

Tritan Materiale: Som et nyt materiale er prisen normalt lidt højere end PETG, men lidt lavere end PC. Den samlede omkostningseffektivitet er også god.

Generelt, hvis du er opmærksom på sikkerhed, gennemsigtighed og omkostningseffektivitet, og den daglige brugstemperatur generelt er under 60 grader, er PETG-materialet et bedre valg; Hvis du forfølger høj varmemodstand og holdbarhed og har mindre bekymring for sikkerhed, er pc -materialet mere velegnet; Hvis du har et begrænset budget og kun bruger det midlertidigt eller i kort tid og har lave krav til ydeevne, kan PS -materialet overvejes, men vær opmærksom på brugsbetingelserne; Hvis du lægger stor vægt på sikkerheden, har visse krav til gennemsigtighed og varmemodstand og håber at have god holdbarhed og omkostningseffektivitet, er rumfanget af tritan-materiale et godt valg.